Nom du blog :
vivelagauche
Description du blog :
Militant de gauche désire la rénovation du Parti Socialiste PS . Avec Royal, Fabius, Hollande, DSK ?
Catégorie :
Blog Politique
Date de création :
26.05.2007
Dernière mise à jour :
04.07.2008
Accueil
Livre d'or vivelagauche
Créer un blog
Contactez-moi !
Faites passer mon Blog !
Mes blogs et sites préférés
· les 35 heures (essai d'explication de gauche)
· Qu’est-ce qu’un « logement social » ?
· Le PS sarkozien en formation?
· En finir avec Arlette (Rôle de l'extrême gauche)
· aucune mesure aussi délirante soit elle ne peut être écartée
· sarko le fort, PS le faible?
· un peu moins d’école
· réforme des universités de gauche et de droite
· Que faire de la lutte des classes (1)
· Défense de la démocratie parlementaire
bonjour
10.04.2008
L'urgence :
13.03.2008
UMP
18.02.2008
mwai.
05.02.2008
Courage pour la suite
13.01.2008
un petit coucou
12.01.2008
deux questions
12.01.2008
IL N Y A PAS QUE DES RASCISTES
06.01.2008
vous etes des rigolos
06.01.2008
Hellooo' =D
29.12.2007
d'accord
28.12.2007
héhé
28.12.2007
Commentaire d'un travailleur du bâtiment
17.12.2007
ça ne se fait pas!
12.10.2007
le livre athée
27.09.2007
Tous avec nous contre les cyberracistes
22.09.2007
decadent
11.09.2007
Titiflo77!
09.09.2007
Moyen-Age
04.09.2007
lalutteuse de rouen
23.07.2007
· romump
· annoeullinump
· modem15
· recloses2008
· haakite
· davisprosarkozy
· niousessaintmartinoises
· sabihaahmine
· anarchie23
· amistaduruguay
Ecoeurement
Ecoeurement
Posté le 25.08.2007 par vivelagaucheMais ironiser sur le « non lieu » en faisant semblant de croire que ce terme de droit nierait la réalité des événements survenus ! Bref face à un drame horrible qui appelle retenue et compassion discrète pour les victimes et leurs familles puisqu’on sait depuis longtemps que ces actes atroces ont été perpétrés par un malade schizophrène, que penser de cette volonté présidentielle d’en rajouter, dans la publicité, dans l’exploitation de l’émotion en utilisant des mots brûlants et des propositions démagogiques. A quoi bon exciter le ressentiment populaire en discutant publiquement une décision judiciaire ce qui est de nature à discréditer nos institutions, comme si la justice en reconnaissant la simple vérité de la folie du meurtrier ne faisait pas son travail et proposer d ‘organiser un jugement en cour d’assises en faisant croire que la grandiloquence de l‘appareil de l’état, la solennité des cours de justice est un remède assuré aux peines des victimes. C’est une volonté d’en faire toujours plus pour ne pas reconnaître que justement devant certaines situations tragiques la condition humaine est l’impuissance et que la dignité c’est de l’assumer sobrement. Que la famille, que les associations de victimes en appellent à plus d’actes publics de reconnaissance de leur malheur, pourquoi pas ? Mais que le plus haut magistrat de la nation nourrisse par ses propos les aspirations publiques à des ripostes judiciaires irrationnelles c’est une nouveauté dans la république qui n’est pas de bon augure. Fonder un remaniement des institutions sur des réactions émotives et passionnelles à des événements tragiques, c’est une inquiétante forme de régression des pratiques politiques qui est annoncée.
La justice moderne se flatte, pas toujours légitimement, d’avoir introduit la raison dans son exercice quotidien. La retenue, les droits de l’homme y compris pour les pires d’entre nous sont des règles qui marquent le progrès de la civilisation. Les temps où on jugeait les fous, les enfants les animaux ont existé, c’était le moyen âge. Il existe encore des sociétés où toute mort est suspecte et implique un coupable matériel ou magique. Il a fallu des siècles de progrès et de combats de la raison pour s’affranchir de multiples pratiques archaïques. La régression n’est pas à inventer elle existe déjà sous des modes variés dans un passé révolu. S’y laisser glisser à nouveau; à l’occasion de tel ou tel fait divers plongeant des gens dans le malheur et le public dans l’angoisse, est trop facile hélas, le destin de la France est-il de s'aventurer dans des chemins aussi risqués?
Un état moderne et efficace se doit de manifester un minimum de sang froid, si le pouvoir réforme, il le fait dans le calme, la durée et la concertation mais se contenter de rebondir ainsi à chaque événement par des propos comminatoires est plus le signe d’une fébrile démagogie que d’une réactivité vigoureuse.
--
:: Poster un commentaire
:: Les commentaires des internautes
Moyen-AgePosté par PLF le 04.09.2007
Et comment un Président de la République a t-il pu dire, sans soulever la moindre indignation, cette terrible phrase :
"en tant que Président, je me dois de réagir comme le ferais le père de la victime"
ou encore,cette affirmation très préoccupante du Garde des Sceaux :
" mon premier devoir, c'est de protéger la victime, pas le délinquant"
deux manifestations d'une régression historique en cours...
Lien vers mon blog
decadent
Posté par blast le 11.09.2007
n'importe quoi!achète toi un cerveau en plus ton blog fait une centaine de pages!
Lien vers mon blog
Signaler un abus