Créer un blog
Présentation
Nom du blog :
vivelagauche
Description du blog :
Militant de gauche désire la rénovation du Parti Socialiste PS . Avec Royal, Fabius, Hollande, DSK ?
Catégorie :
Blog Politique
Date de création :
26.05.2007
Dernière mise à jour :
04.07.2008
Accueil
Livre d'or vivelagauche
Créer un blog
Contactez-moi !
Faites passer mon Blog !
Mes blogs et sites préférés
· les 35 heures (essai d'explication de gauche)
· Qu’est-ce qu’un « logement social » ?
· Le PS sarkozien en formation?
· En finir avec Arlette (Rôle de l'extrême gauche)
· aucune mesure aussi délirante soit elle ne peut être écartée
· sarko le fort, PS le faible?
· un peu moins d’école
· réforme des universités de gauche et de droite
· Que faire de la lutte des classes (1)
· Défense de la démocratie parlementaire
Ajoutez aux favoris
20 derniers commentaires
bonjour
10.04.2008
L'urgence :
13.03.2008
UMP
18.02.2008
mwai.
05.02.2008
Courage pour la suite
13.01.2008
un petit coucou
12.01.2008
deux questions
12.01.2008
IL N Y A PAS QUE DES RASCISTES
06.01.2008
vous etes des rigolos
06.01.2008
Hellooo' =D
29.12.2007
d'accord
28.12.2007
héhé
28.12.2007
Commentaire d'un travailleur du bâtiment
17.12.2007
ça ne se fait pas!
12.10.2007
le livre athée
27.09.2007
Tous avec nous contre les cyberracistes
22.09.2007
decadent
11.09.2007
Titiflo77!
09.09.2007
Moyen-Age
04.09.2007
lalutteuse de rouen
23.07.2007
· romump
· annoeullinump
· modem15
· recloses2008
· haakite
· davisprosarkozy
· niousessaintmartinoises
· sabihaahmine
· anarchie23
· amistaduruguay
ce combat se gagne ou se perd partout simultanément
ce combat se gagne ou se perd partout simultanément
Posté le 08.04.2008 par vivelagauche
Qui pense encore à Franco ? Et à son infâme dictature opprimant l’Espagne pendant quarante ans ? Et pourtant ce n’est ni vieux, ni loin ! Les espagnols étaient soumis à un régime de fer qui réprimait toute expression politique, qui censurait, condamnait, exécutait et voulait à tout prix imposer aux gens une vision fasciste et catholique intégriste du monde. Cela se passait près de chez nous et des millions de français de toutes conditions, d’européens allaient chaque année en Espagne, y passaient des vacances y achetaient des villas ou des appartements si bon marché, profitaient du soleil généreux de la mer belle mais aussi de la pauvreté des espagnols, d’un droit du travail inexistant et des brimades que le pouvoir politique imposait aux forces laborieuses. Cette hypocrisie qui consistait à blâmer le régime dans les salons parisiens à le condamner avec de grands mots tout en profitant des avantages économiques qui en découlaient tout cela s’est passé prés de chez nous pour ne pas dire dans les foyers bourgeois où les bonnes espagnoles ont pendant des années fait partie du décor.
La Chine que la mondialisation met aujourd’hui à nos portes rappelle par bien des aspects cette Espagne franquiste avec qui on pouvait commercer, qui était si avantageuses pour les affaires et les vacances réussies mais qu’il fallait éviter de regarder en face pour ne pas avoir honte de notre manque de solidarité, de notre désir d’ignorer les misères effrayantes des autres. La Chine nous fait honte, non pas à cause de Sarkozy ou de Bush, mais à cause de nous tous qui au supermarché devant un rayon de n’importe quel produit regardons, comparons et choisissons un produit chinois si avantageux, si bon marché. Nous savons bien que le prix attractif est le résultat non pas du génie économique, du talent créatif, mais de l’oppression toute bête, du taux de change inégal imposé, des heures de travail excessives pour des ouvriers mal payés avec des horaires fous, pas défendus, pas syndiqués, subissant des conditions d’exploitation de leur force de travail particulièrement sévères.
Dans l’échange mondial le premier allié du capitalisme financier international c’est le régime chinois qui met à la disposition du reste du monde à des prix défiant tout concurrence la force de travail d’une population jeune, de centaines de millions de travailleurs tenus d’une main de fer devant leur poste de travail.
Les capitalistes en profitent mais le rmiste français qui s’achète un écran plat ou un four micro ondes à un prix incroyable en profite aussi et le sait bien.
On objectera à cette vision pessimiste des rapports mondiaux, les progrès chinois, l’élévation du niveau de vie général, la formation d’une classe moyenne bref le fait que cette exploitation éhontée des masses ne puisse se faire sans que des miettes soient concédées à une partie de la population. Mais cela n’a rien d’original, tout système oppresseur a au moins besoin de rallier des forces d’oppression et de consentir donc des avantages à une partie de la société. Cependant il est indispensable de le dire très fort, les bénéfices limités que tire la société chinoise de ses efforts actuels, ne justifient en rien ni la dictature ni l’exploitation éhontée des forces de travail de millions de jeunes.
Cet argument servait déjà du temps de Franco où on nous expliquait que l’Espagne profitait du développement économique apporté par la stabilité politique du régime dictatorial. On constate qu’elle en profite bien mieux aujourd’hui que devenue démocratie, les fruits de la richesse collective sont mieux partagés. La démocratie n’est pas un obstacle à la prospérité économique comme la dictature n’est pas une condition du développement.
Si demain la Chine s’affranchit enfin de cette obscure dictature qui l’opprime sans pitié, on peut prédire qu’elle n’en poursuivra pas moins un développement lié à la présence des potentialités humaines considérables comme l’ont fait avant elle l’Espagne ou la Corée.
Il y a aussi les bons esprits qui n’ont pas tort et qui vous expliquent que les chinois ne savent pas ce qu’est la démocratie occidentale. Exactement comme les occidentaux ne savaient pas ce qu’est la république quand ils étaient en monarchie ! Ce sont des arguments de conservateurs qui ne veulent pas faire l’effort d’admettre que quand un régime est mauvais il faut lutter pour en avoir un de meilleur.
Il y a aussi ceux qui ont peur de la Chine tout bêtement car cette puissance si grande avec son immense population, ses armes nucléaires et sa force économique représente une vraie menace pour les autres peuples. On le voit avec la manière agressive de son intervention en Afrique et de sa prise de position dans la guerre du Darfour. On le ressent avec la violence de son comportement quand elle ouvre des crises dans le détroit de Formose. Face à cette puissance qui rappelle par bien des égards ce qu’était il y a peu l’Union Soviétique, la peur est bonne conseillère. Cette dictature est sans pitié à l’intérieur elle ne peut être que totalement dangereuse à l’extérieur.
Seule sa fragilité intérieure la rend prudente avec les autres puissances car elle ne peut que redouter par dessus tout, les mouvements de déstabilisation interne dont elle ne peut prédire l’évolution.
C’est ce qui fait la force et la faiblesse des nationalistes tibétains. Il y a dans l’expression d’une revendication nationale du Tibet une menace de décomposition non pas de la Chine elle même mais de l’ordre chinois et du régime actuel. Les concessions qui pourraient être faites aux tibétains ne peuvent que nourrir d’autres mouvements revendicatifs de toutes natures en tous points du territoire. Car dans un tel système de rapport de forces, la violence du régime bride toutes les formes de revendication mais dès qu’elle se relâchera, en seul point, mécaniquement les revendications en tous genres s’exprimeront avec plus d’intensité et moins de crainte.
Le combat démocratique dans des dictatures pareilles est difficile et peut paraître le plus souvent sans espoir. Les événements récents au Tibet montrent que les dirigeants chinois sont prêts à accepter la mort de centaines de leurs concitoyens si la répression l’exige plutôt que de concéder la moindre évolution. Et en même temps ce régime autoritaire comme tous ceux qui l’ont précédé dans l’histoire est à la merci de circonstances imprévisibles qui peuvent provoquer son écroulement en un rien de temps.
Il a suffi que Franco meure pour que son régime se délite immédiatement. L’Union Soviétique s’est décomposée devant nous et le travail de destruction est venu des forces internes qui avaient entrepris de la réformer pour la consolider.
Le régime franquiste était économiquement solide mais socialement obsolète. L’union soviétique était un système économiquement à bout se souffle. Il n’y a donc pas de règle établie pour en finir avec une dictature. Encore faut-il qu’une partie de l’opinion désire fortement autre chose et que les défenseurs les plus acharnés du régime n’y croient plus vraiment.
Le combat pour les droits de l’homme en Chine est légitime, il aidera une partie de la population chinoise à prendre conscience progressivement qu’une autre société est possible et prometteuse.
Il faut soutenir les tibétains dans leur revendication identitaire fondée sur une histoire et une culture singulières. Mais il faut aussi penser aux autres forces démocratiques qui veulent faire évoluer la société chinoise. Ce n’est pas parce qu’elles apparaissent faibles aujourd’hui qu’elles ne gagneront pas la bataille historique qui s’annonce.
Les péripéties des jeux olympiques sont de ce point de vue importantes et non décisives. Ils sont une occasion majeure de troubler l’opinion chinoise et de permettre aux forces démocratiques du pays de se mobiliser. Même si les gesticulations occidentales créent par ailleurs un réflexe nationaliste dans une partie de la population. Car ce qui compte c’est de montrer en quelques occasions le désarroi du régime et de mettre en évidence qu’il ne contrôle pas tout.
D’un autre côté ce qui est important c’est davantage la réaction de la population chinoise elle même et très peu les actes ou les mouvements des occidentaux qu’ils soient des dirigeants voulant conforter à tout prix des alliances politiques ou commerciales ou des combattants rebelles des causes démocratiques. Il faut noter que ce qui a donné de l’importance à la phase actuelle d’agitation c’est d’abord la révolte au Tibet et la répression qui a suivi. Ce sont les réactions internes qui peuvent se produire en Chine même, malgré la répression qui menaceront le plus fortement le régime.
Les forces de progrès du monde entier doivent être solidaires de ces luttes qui ne manqueront pas d’apparaître dans les mois qui viennent. Tout en ayant la modestie de reconnaître que les changements viendront des chinois eux mêmes, il faut par toutes sortes de manifestations soutenir les droits de l’homme en Chine. Et se rappeler que ce combat se gagne ou se perd partout simultanément et que toute concession en un point de la planète est une menace pour le reste de l’humanité.
La Chine que la mondialisation met aujourd’hui à nos portes rappelle par bien des aspects cette Espagne franquiste avec qui on pouvait commercer, qui était si avantageuses pour les affaires et les vacances réussies mais qu’il fallait éviter de regarder en face pour ne pas avoir honte de notre manque de solidarité, de notre désir d’ignorer les misères effrayantes des autres. La Chine nous fait honte, non pas à cause de Sarkozy ou de Bush, mais à cause de nous tous qui au supermarché devant un rayon de n’importe quel produit regardons, comparons et choisissons un produit chinois si avantageux, si bon marché. Nous savons bien que le prix attractif est le résultat non pas du génie économique, du talent créatif, mais de l’oppression toute bête, du taux de change inégal imposé, des heures de travail excessives pour des ouvriers mal payés avec des horaires fous, pas défendus, pas syndiqués, subissant des conditions d’exploitation de leur force de travail particulièrement sévères.
Dans l’échange mondial le premier allié du capitalisme financier international c’est le régime chinois qui met à la disposition du reste du monde à des prix défiant tout concurrence la force de travail d’une population jeune, de centaines de millions de travailleurs tenus d’une main de fer devant leur poste de travail.
Les capitalistes en profitent mais le rmiste français qui s’achète un écran plat ou un four micro ondes à un prix incroyable en profite aussi et le sait bien.
On objectera à cette vision pessimiste des rapports mondiaux, les progrès chinois, l’élévation du niveau de vie général, la formation d’une classe moyenne bref le fait que cette exploitation éhontée des masses ne puisse se faire sans que des miettes soient concédées à une partie de la population. Mais cela n’a rien d’original, tout système oppresseur a au moins besoin de rallier des forces d’oppression et de consentir donc des avantages à une partie de la société. Cependant il est indispensable de le dire très fort, les bénéfices limités que tire la société chinoise de ses efforts actuels, ne justifient en rien ni la dictature ni l’exploitation éhontée des forces de travail de millions de jeunes.
Cet argument servait déjà du temps de Franco où on nous expliquait que l’Espagne profitait du développement économique apporté par la stabilité politique du régime dictatorial. On constate qu’elle en profite bien mieux aujourd’hui que devenue démocratie, les fruits de la richesse collective sont mieux partagés. La démocratie n’est pas un obstacle à la prospérité économique comme la dictature n’est pas une condition du développement.
Si demain la Chine s’affranchit enfin de cette obscure dictature qui l’opprime sans pitié, on peut prédire qu’elle n’en poursuivra pas moins un développement lié à la présence des potentialités humaines considérables comme l’ont fait avant elle l’Espagne ou la Corée.
Il y a aussi les bons esprits qui n’ont pas tort et qui vous expliquent que les chinois ne savent pas ce qu’est la démocratie occidentale. Exactement comme les occidentaux ne savaient pas ce qu’est la république quand ils étaient en monarchie ! Ce sont des arguments de conservateurs qui ne veulent pas faire l’effort d’admettre que quand un régime est mauvais il faut lutter pour en avoir un de meilleur.
Il y a aussi ceux qui ont peur de la Chine tout bêtement car cette puissance si grande avec son immense population, ses armes nucléaires et sa force économique représente une vraie menace pour les autres peuples. On le voit avec la manière agressive de son intervention en Afrique et de sa prise de position dans la guerre du Darfour. On le ressent avec la violence de son comportement quand elle ouvre des crises dans le détroit de Formose. Face à cette puissance qui rappelle par bien des égards ce qu’était il y a peu l’Union Soviétique, la peur est bonne conseillère. Cette dictature est sans pitié à l’intérieur elle ne peut être que totalement dangereuse à l’extérieur.
Seule sa fragilité intérieure la rend prudente avec les autres puissances car elle ne peut que redouter par dessus tout, les mouvements de déstabilisation interne dont elle ne peut prédire l’évolution.
C’est ce qui fait la force et la faiblesse des nationalistes tibétains. Il y a dans l’expression d’une revendication nationale du Tibet une menace de décomposition non pas de la Chine elle même mais de l’ordre chinois et du régime actuel. Les concessions qui pourraient être faites aux tibétains ne peuvent que nourrir d’autres mouvements revendicatifs de toutes natures en tous points du territoire. Car dans un tel système de rapport de forces, la violence du régime bride toutes les formes de revendication mais dès qu’elle se relâchera, en seul point, mécaniquement les revendications en tous genres s’exprimeront avec plus d’intensité et moins de crainte.
Le combat démocratique dans des dictatures pareilles est difficile et peut paraître le plus souvent sans espoir. Les événements récents au Tibet montrent que les dirigeants chinois sont prêts à accepter la mort de centaines de leurs concitoyens si la répression l’exige plutôt que de concéder la moindre évolution. Et en même temps ce régime autoritaire comme tous ceux qui l’ont précédé dans l’histoire est à la merci de circonstances imprévisibles qui peuvent provoquer son écroulement en un rien de temps.
Il a suffi que Franco meure pour que son régime se délite immédiatement. L’Union Soviétique s’est décomposée devant nous et le travail de destruction est venu des forces internes qui avaient entrepris de la réformer pour la consolider.
Le régime franquiste était économiquement solide mais socialement obsolète. L’union soviétique était un système économiquement à bout se souffle. Il n’y a donc pas de règle établie pour en finir avec une dictature. Encore faut-il qu’une partie de l’opinion désire fortement autre chose et que les défenseurs les plus acharnés du régime n’y croient plus vraiment.
Le combat pour les droits de l’homme en Chine est légitime, il aidera une partie de la population chinoise à prendre conscience progressivement qu’une autre société est possible et prometteuse.
Il faut soutenir les tibétains dans leur revendication identitaire fondée sur une histoire et une culture singulières. Mais il faut aussi penser aux autres forces démocratiques qui veulent faire évoluer la société chinoise. Ce n’est pas parce qu’elles apparaissent faibles aujourd’hui qu’elles ne gagneront pas la bataille historique qui s’annonce.
Les péripéties des jeux olympiques sont de ce point de vue importantes et non décisives. Ils sont une occasion majeure de troubler l’opinion chinoise et de permettre aux forces démocratiques du pays de se mobiliser. Même si les gesticulations occidentales créent par ailleurs un réflexe nationaliste dans une partie de la population. Car ce qui compte c’est de montrer en quelques occasions le désarroi du régime et de mettre en évidence qu’il ne contrôle pas tout.
D’un autre côté ce qui est important c’est davantage la réaction de la population chinoise elle même et très peu les actes ou les mouvements des occidentaux qu’ils soient des dirigeants voulant conforter à tout prix des alliances politiques ou commerciales ou des combattants rebelles des causes démocratiques. Il faut noter que ce qui a donné de l’importance à la phase actuelle d’agitation c’est d’abord la révolte au Tibet et la répression qui a suivi. Ce sont les réactions internes qui peuvent se produire en Chine même, malgré la répression qui menaceront le plus fortement le régime.
Les forces de progrès du monde entier doivent être solidaires de ces luttes qui ne manqueront pas d’apparaître dans les mois qui viennent. Tout en ayant la modestie de reconnaître que les changements viendront des chinois eux mêmes, il faut par toutes sortes de manifestations soutenir les droits de l’homme en Chine. Et se rappeler que ce combat se gagne ou se perd partout simultanément et que toute concession en un point de la planète est une menace pour le reste de l’humanité.
--
:: Poster un commentaire
:: Les commentaires des internautes
bonjourPosté par rimesoudeprime le 10.04.2008
petite visite.
Lien vers mon blog
Ce blog est hébérgé par centerblog. Créer un blog c'est simple, rapide et gratuit sur centerblog.net !
Signaler un abus
Signaler un abus